February 9, 2017

Ciudad de Lawrence somete a la Justicia al Presidente Donald Trump por su decisión contra las ciudades santuarios

L
AWRENCE - La ciudad de Lawrence demandó el miércoles bloquear la orden ejecutiva del presidente Trump de cortar el financiamiento federal a los municipios que no cooperan con los funcionarios de inmigración para identificar y retener a los inmigrantes ilegales, poniéndola a la vanguardia de una batalla nacional sobre las políticas migratorias de Trump. Igualmente la ciudad de Chelsea se unió a Lawrence en la demanda contra Trump, colocando a esta ciudad como la pionera y lider a nivel nacional y pide al Tribunal del Distrito de los EE.UU. en Boston que la declare inconstitucional.
La demanda fue presentada sólo una semana después de que los jueces federales bloquearan temporalmente otro de los mandatos ejecutivos de Trump sobre inmigración que prohibió a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana entrar en Estados Unidos por 90 días y suspendió el programa de refugiados de los Estados Unidos por 120 días. Un tribunal de apelaciones federal en San Francisco escuchó los argumentos el martes sobre si levantar la orden judicial bloqueando a Trump de seguir adelante con la prohibición. Se espera una decisión esta semana.La demanda presentada por Lawrence y Chelsea el miércoles abrió un segundo frente contra las políticas de inmigración de Trump,  dirigida a cientos de ciudades llamadas santuarios en todo el país que limitan la cooperación con las autoridades de inmigración.

"La orden ejecutiva busca, sin la autorización del Congreso, exigir a los funcionarios locales que hagan cumplir las políticas de inmigración del gobierno federal y amenace a los municipios con pérdidas de financiamiento que paralizan, aparentemente incluyendo financiamiento para programas sin conexión con las fuerzas del orden si los municipios no optemperan. , "Lawrence y Chelsea alegan en su demanda. "Particularmente para las ciudades más pequeñas y más empobrecidas, el impacto de esta orden ejecutiva es inmediata y escalofriante".La vida en Lawrence - la más pobre en Massachusetts por la mayoría de las medidas - cambiaría dramáticamente sin la ayuda federal. Washington envió $ 37.8 millones a la ciudad en el año fiscal que terminó el 30 de junio para apoyar docenas de servicios y programas administrados principalmente por la ciudad y las escuelas. El gobierno federal gastó por lo menos $ 15 millones más para otros programas dirigidos por el Consejo de Acción Comunitaria de Lawrence, incluyendo uno que proporciona subsidios para calefacción de invierno a 10.000 familias y otro que provee cuidado de día para 700 niños de los trabajadores pobres de la ciudad.La ayuda federal financia otros programas en Lawrence que proporcionan desayunos y almuerzos gratuitos en las escuelas a miles de niños pobres y ayudan con las facturas de comestibles para 7.000 familias de la ciudad con niños menores de 5 años de edad. Washington también paga todo o parte del costo de proporcionar consejería profesional a los desempleados, remocion de pintura con plomo de casas antiguas, limpieza de lugares industriales contaminados, capacitacion a maestros y enseñanza de inglés a inmigrantes.Los inmigrantes europeos y canadienses acudieron a Lawrence a mediados del siglo XIX para trabajar en las fábricas textiles de la ciudad. Lawrence ha seguido siendo un refugio para inmigrantes y refugiados desde entonces. En el 2015, casi el 38 por ciento de los residentes de la ciudad nacieron en el extranjero, según el Censo de los Estados Unidos.

Lawrence se unió a la lista de 300 ciudades llamadas santuario el 12 de agosto de 2015, cuando el Ayuntamiento votó 7-2 para ordenar a la policía que ignorara las peticiones del Departamento Federal de Inmigración y Aduanas "buscando información sobre el Estado migratorio de los encarcelados ", a menos que la agencia tenga una orden firmada por un juez. El proyecto de ley también prohíbe que la policía busque determinar el estatus migratorio de las personas que arrestan por violaciones menores o crímenes, como una violación de tráfico o una disputa doméstica no violenta.El proyecto de ley se llama la Ley de Fideicomiso porque sus patrocinadores, dicen que está destinada a mejorar la confianza y la cooperación entre los inmigrantes y la policía y mantener a la comunidad de inmigrantes fuera de las sombras. Dicen que la intención no es proteger a los criminales violentos, sino proteger a los inmigrantes cuyo crimen más grave es su estatus migratorio.
El miércoles, Rivera dijo que la demanda surgió de un mensaje de texto que recibió de Ivan Espinoza-Madrigal, director ejecutivo del Comité de Abogados de Derechos Civiles y Justicia Económica, una organización sin fines de lucro de Boston. Anteriormente, la organización ayudó a Lawrence a obtener una exención de un acuerdo federal de asentamiento que tuvo la consecuencia no intencional de limitar el número de policías minoritarios que la ciudad podia contratar.El texto llegó unos días después de que Trump firmó la orden ejecutiva cortando fondos de las ciudades santuarios."Debemos hablar", dijo Rivera a Espinoza-Madrigal quien le dijo en su mensaje de texto. "Creemos que podemos ayudarte con esto.""Le dije:" Creo que es una buena idea ", dijo Rivera.La acción ejecutiva de Trump no m3ndionq a ningún municipio 3n específico, pero ordena a los departamentos federales de Justicia y Seguridad Nacional que los identifiquen. Rivera cree que los departamentos se basarán en una lista de ciudades santuarios compilada por el Centro de Estudios de Inmigración, una organización sin fines de lucro que busca limitar la inmigración. Lawrence y Chelsea están en la lista.
La Casa Blanca no respondió el miércoles a un correo electrónico en el que buscaba comentarios sobre la demanda.En el centro de la demanda está una ley federal que dice que las localidades no pueden restringir la comunicación con el Servicio de Inmigración y Naturalización con respecto a "la ciudadanía o estatus migratorio, legal o ilegal, de cualquier individuo"."Lo que Chelsea y Lawrence están haciendo no es eso", dijo Friedman-Boyce. "No impiden que los federales hagan su trabajo, simplemente no lo hacen por ellos ... (Sus leyes locales) equilibran el deseo de promover la confianza pública en la aplicación de la ley diciendo, si no hay un crimen violento O acto de terror no les vamos a hacer el trabajo de los federales. "El alivio que Lawrence y Chelsea están buscando es amplio y estrecho.
En términos más generales, la demanda solicita que se dicte que la orden ejecutiva es una intrusión inconstitucional sobre la soberanía de los 50 estados y, por extensión, de sus municipios. Tal decisión se aplicaría en todo el país.Lawrence y Chelsea "ejercen su autoridad para regular las agencias locales de aplicación de la ley, incluyendo la adopción de las prioridades de la aplicación de la ley y las prácticas que tienen por objeto promover la seguridad pública y bienestar en las ciudades", dice la demanda. "Si (la ley federal que exige que las localidades cooperen con el ICE) se interpreta que restringe ilegalmente este ejercicio básico de soberanía estatal, entonces es inconstitucional".Trump tiene 30 días para responder.


No comments:

Post a Comment

Comente esta noticia aqui